?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ФИНИТА ЛЯ СЛАНЦИТО

Chesapeake Energy, один из пионеров сланцевой отрасли США, заложила почти все свои активы в обмен на получение спасительного кредита. Из-за спада цен на энергоресурсы компания оказалась на грани банкротства

Линию кредита сланцевикам-затейникам таки открыли аж на 4 ярда при долгах 9. Песец котенку.
promo andrey_kuprikov december 1, 2037 01:52 734
Buy for 500 tokens
Это частное издание, частного издательства, издаваемое частником, то есть мной. Дневничок не является СМИ, всё высказанное здесь является частным мнением и оценочным суждением главного редактора. Это я, если чо. Рекомендую вести диалог с другими читателями по возможности корректно.…

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
red_alexey
Apr. 13th, 2016 12:31 am (UTC)
Ты не понимаешь сути...
Вот не хотел тебе писать уже об этих сланцах - писал уже.
Ты не понимаешь сути сланцевой революции.
Никакой писец сланцам уже не придет. Это нам писец с нашим отношением к сланцам.
Проблемы Chesapeake Energy в том, что они ПЕРВЫЕ!!!
Они идут сквозь дебри глобального мошенничества под названием "Общая геология". Где-то выигрывают, а где-то набивают шишки.
Сейчас они чистят активы от прошлых ошибок. Заметь, не своих ошибок, а последствий действий на основе шарлатанской науки - "Геология".
В конечном итоге они выработают какие-то безубыточные алгоритмы действий и опять станут великими.
Это все, кому надо, понимают. Будут давать денег столько сколько нужно, чтобы эти алгоритмы выработать.
Плюс на них оказывается очень сильное давление со стороны приверженцев "классической геологии". Эти шарлатаны (геологи) сидят везде и во вся. Так что Chesapeake Energy достается по полной.
Андрей, я эту тему испытал на собственной шкуре. Мой вывод следующий - любому человеку, который сказал, что он "ученый" от "классической геологии" ответ должен быть следующий - пошел на хуй мошенник. Желательно еще по роже дать, вне зависимости от возраста и пола. Они все этого заслуживают.
Антон Иванов
Apr. 13th, 2016 09:47 am (UTC)
Ну хочется Андрею помаструбировать на скорый конец сланцевиков, не лишайте его этого удовольствия.

Хотя, с большим успехом можно ждать даже взрыв Йеллоустоунского супервулкана.

А вообще, это печальная тенденция.

В отсутствии каких-либо позитивных новостей в РФ, люди готовы радоваться даже не тому, что у соседа корова сдохла, а новостям в будущем времени. Что корова у соседа сдохнет, может быть, когда-нибудь.
red_alexey
Apr. 13th, 2016 01:32 pm (UTC)
точнее не скажешь
Это точно, точнее не скажешь...
andrey_kuprikov
Apr. 13th, 2016 10:05 am (UTC)
Re: Ты не понимаешь сути...
А причем тут геология ? Здесь голимая экономика и просранное бабло - ничего личного.
red_alexey
Apr. 13th, 2016 01:31 pm (UTC)
Re: Ты не понимаешь сути...
Андрей,
учи мат часть.
Ты действительно очень глупо выглядишь со своими высказывания на эту тему.
Я тебе уже сбрасывал кучу ссылок по этому вопросу, но ты, как сектант, все твердишь одну и ту же мантру.
Если хочешь, я могу конечно еще раз сбросить азы, а если станет интересно, то дальше ты и сам найдешь.
А по поводу геологии - они все шарлатаны.
Последнее их достижение - это то, что они согласились, что Земля круглая, а не плоская.
Заметь, не открыли это, а скрипя зубами, под напором неопровержимых доказательств, СОГЛАСИЛИСЬ.
Ты просто не в теме. Да и читают тебя по этому вопросу в основном те, кто не в теме.
И поэтому, та ху.ня, которую ты несешь, воспринимается ими как информация, а на самом деле - это бред.
Я по доброму, не подумай ничего плохого.
andrey_kuprikov
Apr. 13th, 2016 02:28 pm (UTC)
Re: Ты не понимаешь сути...
Ещё раз, причем здесь геология ? Я изложил факты, по которым сланцевая контора банкрот, и не она одна. Причем здесь шарлатаны и прочее ? По буквам Б А Н К Р О Т.
red_alexey
Apr. 13th, 2016 05:12 pm (UTC)
Re: Ты не понимаешь сути...
еще раз по буквам - С Е К Т А Н Т.
Это не "одноходовая" проблема. Это целый "космос" нового. Того, что раньше люди не знали и не умели этим пользоваться. Сланцы - это только "маленький кусочек айсберга"
Так, чтобы ты попробовал понять:
СССР начал первым работать на этим. Это был самый массштабный проект за всю историю СССР.
Что такое вся промышленная, ресурсная и интеллектуальная мощь СССР понимаешь? Или нужно объяснять? В СССР не тратили триллионы долларов (в пересчете) на всякую хуйню.

Если захочешь поговорить на эту тему, попроси, я объясню.
Или можешь забанить, председатель вашей секты Авакум так и поступил.
Это же проще всего, зачем напрягать мозг и рушить устоявшиеся стереотипы? Вы же великие из великих!!!
Андрей, я по-доброму, не пойми неправильно.
andrey_kuprikov
Apr. 13th, 2016 05:21 pm (UTC)
Re: Ты не понимаешь сути...
Я сектант ? Смешно, это мне говорит человек, рассказывающий про вечный двигатель, правда без чертежей и опытной модели.
Сергей Пяткин
Apr. 13th, 2016 05:30 pm (UTC)
Re: Ты не понимаешь сути...
Торгуют уже вовсю вечными двигателями, ёпть. ) Налетай, торопись, покупай живопИсь!
http://бтг15.рф/
http://teplo-btg.ru/
red_alexey
Apr. 13th, 2016 05:47 pm (UTC)
Re: Ты не понимаешь сути...
скажем проще, совсем понятнее.
Ты понимаешь что такое СССР и как в СССР тратили бабки на проекты?
Если да, то можно продолжить, если нет,
то тады ОЙ!
Если вам уже СССР не аргумент...
andrey_kuprikov
Apr. 13th, 2016 05:58 pm (UTC)
Re: Ты не понимаешь сути...
А причем здесь СССР, в Штатах рынок, не забыл ? Капитализьм.
red_alexey
Apr. 13th, 2016 09:57 pm (UTC)
Re: Ты не понимаешь сути...
При том, что серьезные пацаны боролись (СССР) и борются (США) за
О С О З Н А Н И Е
единой системы геологических процессов, происходящих на Земле.
Геология Земли неделима на страны.
Это и есть реальное бабло, а не то, что рисуют ваши компьютеры.
И они неплохо в этом преуспевают, пока сектанты обсуждают лешу улюкаева и прочую дребедень, типа тряпок с красками.
Начни хотя бы с этого, чтобы хоть чуть-чуть начать понимать происходящее и объем реального бабла, который вваливался и продолжает вваливать в это ОСОЗНАНИЕ
https://www.youtube.com/watch?v=mTHZ_nhOmEk
Надеюсь популярный фильм сможешь осилить?
Извини, я уже давно без сарказма с вашей сектой говорить не могу.
А фантиков в Chesapeake Energy ввалят столько, сколько они проглотить смогут. Лишь бы они дошли до финиша. А не дойдут, так в других будут вваливать и своего добьются.
А вы улюкаевых и тряпки с красками обсуждайте...
red_alexey
Apr. 14th, 2016 01:18 am (UTC)
Всегда интересно наблюдать...
Мне всегда интересно наблюдать за реакцией спорящего, когда задачка, которую нужно обдумать, выходит за рамки подсчета прыщей на жопе улюкаева или обсуждения тряпки с красками.
Оппонент сразу тухнет и быстро ныряет обратно в свою матрицу.
Да, голову вы явно не по назначению используете...
Андрей, честное слово, я по-доброму.
Сергей Пяткин
Apr. 13th, 2016 05:22 pm (UTC)
И да, и нет.
Всё зависит от того, куда пойдут цены на нефть/газ. Если Brent устаканится на уровне 50$, волны банкротств не будет, но мелочь вымрет. Она уже вымирает. Их смерть ни на что особо не влияет, мелочь же. А вот если гикнется Chesapeake Energy , тады ой. Что они первые, неважно. Важно, что они большие.
"Падение цен на нефть до уровней почти в $30 за баррель усилило опасения возможного банкротства нефтедобывающих компаний США, пишет газета The Wall Street Journal. По оценкам Wolfe Research, при длительном нахождении цен на таком минимальном уровне финансовый крах - банкротство и реструктуризация - грозит примерно трети американских нефтяных компаний к середине 2017 года." Это не кисилёвская пропаганда, а? )
http://www.forexpf.ru/news/2016/01/12/b19u-skolko-neftyanykh-kompanij-ssha-razoryatsya-pri-tsene-v-30.html
По моей отрасли - бурению - число буровых в Штатах падает третий квартал подряд. FORTRADER.org 04/04: "Согласно оценки компании Baker Hughes, число нефтебуровых в США за неделю до 1 апреля сократилось на 10 штук или до 362 буровых, сохранив минимальные уровни с ноября 2009 года." А при сланцевом бизнесе бурить нужно как дышать, постоянно, иначе писец. Дебит-то скважинок сланцевых падает кратно быстрей, чем на обычных. Проницаемость продуктивного пласта примерно как у рельса, без ГРП вообще хер чего возьмёшь. А ГРП - это, кроме пропанта, ещё и химия, довольно-таки вредная, экологию явно не улучшает. Тоже минус сланца.
Отдельная тема - себестоимость сланцевого газа. В зависимости от типа сланца себестоимость может быть от 90 до 250 долларов за тысячу кубометров. Средняя себестоимость добычи газа Газпромом - около 19 долларов. То есть самый дешевый по стоимости добычи сланцевый газ в пять раз дороже, чем газ, добытый Газпромом.
Плюс сланца - добывается близко от потребителей. Поэтому штатники заменяют им газ, добываемый на обычных месторождениях, который несколько выше по качеству. А тот, в свою очередь сжижают и тащат в гейропку. И понятно, что он также дороже газпромовского. По крайней мере, пока. Технологии в сланце бурно развиваются, себестоимость падает, ситуация может и измениться.
При всём при том - будут давить. Вопрос уже не в экономике, а в политике. Нас решили валить, и будут валить всеми способами, сланцем в том числе.
А доллариев они себе ещё нарисуют, не впервой. )
goodvin_vu
Apr. 22nd, 2016 08:41 pm (UTC)
Честно говоря, не хватает воображения, как должна развиться технология, что б пробурить и черпать газ было б дороже, чем бурить беспрерывно и рвать пласт...
( 15 comments — Leave a comment )

ПРОФИЛЬ

Йа
andrey_kuprikov
Андрей Александрович Куприков
ПОТРЕПАННЫЙ ЖУРНАЛЬЧИК











С мая 2010 года сюда забрели счетчик посещений человек(а)

Яндекс цитирования.


Яндекс.Метрика





Искать запись по дате

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ТЭГИ

Powered by LiveJournal.com