?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Жителя Волгоградской области отправили в колонию строгого режима за кражу бутылки водки

За одну бутылку водки год строгача. Год, Карл, блядь, строгача ! И над всей этой хуйней разлетается демонический хохот бесов под управлением мадам Васильевой. Ну чо, смерды и холопы, вам же 25 лет говорят, что красть надо миллиарды, и будет вам щасте, а за копейку малую будете гнить в остроге.

Решение Камышинского горсуда в отношении местного жителя вступило в силу: ему назначен 1 год колонии строгого режима. Мужчина обвинялся в том, что пытался вынести из супермаркета без оплаты бутылку водки и свежую выпечку. В результате он был задержан полицейскими, а товар вернули в магазин.

Как передает ИА «Высота 102», в апелляции адвокат настаивал на том, что 186 рублей не представляют значительного ущерба, таким образом, просил назначить подзащитному условный срок. Однако поскольку обвиняемый признал свою вину, а дело рассматривалось в особом порядке, суд постановил назначить ему 1 год тюрьмы. Напомним, что наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает до 4 лет лишения свободы.
promo andrey_kuprikov декабрь 1, 2037 01:52 734
Buy for 500 tokens
Это частное издание, частного издательства, издаваемое частником, то есть мной. Дневничок не является СМИ, всё высказанное здесь является частным мнением и оценочным суждением главного редактора. Это я, если чо. Рекомендую вести диалог с другими читателями по возможности корректно.…

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
dizelek
May. 3rd, 2016 04:08 pm (UTC)
Сюриализм какой-то..
andrey_kuprikov
May. 3rd, 2016 04:14 pm (UTC)
Особенно на фоне вот этого : https://news.mail.ru/society/25662078/?from=push
sharanist
May. 3rd, 2016 04:16 pm (UTC)
"В колониях строгого режима содержатся осужденные, впервые приговоренные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; осужденные при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлении, если они ранее отбывали наказание в виде лишения свободы."

Стопудово ранее судимый.

ЗЫ. А вот ещё одна новость из того же источника (один в один почти):

В Михайловском районе вынесен приговор мужчине, который на кассе в магазине "незамедлительно выпил" 1,5 литра пива на глазах у продавца. При этом он отказался оплатить товар. Как передает ИА «Высота 102» со ссылкой на вступившее в силу решение суда, четырежды судимому селянину назначено по. ст. 161 УК РФ наказание в виде года лишения свободы в колонии строгого режима. Ущерб, причиненный магазину, составил 102 рубля. Известно, что ранее судимости у жителя Михайловского района были за кражи и мошенничество.

Edited at 2016-05-03 04:19 pm (UTC)
dizelek
May. 3rd, 2016 04:20 pm (UTC)
Да все-равно, судимый, не судимый. За 186 руб сажать??
sharanist
May. 3rd, 2016 04:23 pm (UTC)
Обязательно сажать. Все эти многократно судимые таким образом возвращаются в более привычную для них среду. Не посадишь за 100 рублей - украдёт 1000, и далее по списку.
a_york
May. 4th, 2016 07:47 am (UTC)
ага
а там, глядишь, и до миллиардов дорастет, как табуреткин.
вот тогда будут отпускать и награждать.
cortik565
May. 3rd, 2016 04:46 pm (UTC)
2,50 Евро по сегодняшнему курсу.. Орднунг мус зайн! А как вы думали жить при оккупации?
ivanovns
May. 3rd, 2016 08:00 pm (UTC)
За 186 рублей бы не посадили, это административка.

Скорее всего, у него условно досрочное освобождение было за ранее совершенное преступление. Сперев бутылку, он нарушил условие получения УДО и его вернули туда, откуда он недавно вышел.
leo1971nn
May. 3rd, 2016 05:07 pm (UTC)
Вор должен сидеть в тюрьме, бляди в кремле, мандавошки в думе.
Согласно Конституции.
Всё по закону, в общем.
johnmirro
May. 3rd, 2016 05:32 pm (UTC)
Есть такая капиталистическая поговорка: "Украл рубль- вор, украл миллион- миллионер".
dizelek
May. 3rd, 2016 05:36 pm (UTC)
Может, как при Хрущеве? Они хотят Америку догнать и перегнать? По числу сидящих в тюрьмах...
semizubiy
May. 3rd, 2016 07:02 pm (UTC)
Волгоградские судьи...
наверное, дрочат на зеркало от упоения своим Убогим Величием ничтожества?
pirogov163
May. 3rd, 2016 07:43 pm (UTC)
Это кража, а не грабёж.
Кто-то сильно гонит пургу. Или аффтар не совсем знаком с материалами дела, или еще что.
Однако, факты:
Статья 161. Грабеж. ч. 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,
-наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Это - открытое хищение, и тут стоимость похищенного действительно не важна.
А "пытался вынести из супермаркета без оплаты бутылку водки и свежую выпечку", это -
Статья 158. Кража. ч 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
И минимальный размер украденного должен быть не ниже 1000 рублей (если это кража, мошенничество, присвоение или растрата), иначе это будет лишь административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
Жути зачем нагонять без деталей правонарушения?
Может, человек реально взял на глазах у всех и попёр водку и закусон мимо кассы. Тогда без вариантов: грабёж, и срок, адекватный слабоумному смельчаку.
andrey_kuprikov
May. 3rd, 2016 07:49 pm (UTC)
Re: Это кража, а не грабёж.
Ага, как Васильевой. Справедливость, хуле там.
Вэл Рессора
May. 4th, 2016 06:11 am (UTC)
Re: Это кража, а не грабёж.
А говорите 37 страшный был, 2016 ползучей и поганей похоже
андрей семёнов
May. 6th, 2016 01:43 am (UTC)
Re: Это кража, а не грабёж.
Хочу заметить ,что в" тоталитарном" СССР за хищения на сумму менее 50 руб. к уголовной ответственности не привлекали в силу малозначительности деяния не представляющее общественной опасности. Однако если у студента степендия 46 руб и у его похитили 15 руб. то судьбу воришки решает студент, признавая 15 руб значительным ущербом для него либо малозначительным. После появления Горбачёва в УК РСФСР появились изменения относительно хищений, но этот период вряд ли можно называть социалистическим.
( 16 comments — Leave a comment )

ПРОФИЛЬ

Йа
andrey_kuprikov
Андрей Александрович Куприков
ПОТРЕПАННЫЙ ЖУРНАЛЬЧИК











Яндекс цитирования.


Яндекс.Метрика





Искать запись по дате

ТЭГИ

Powered by LiveJournal.com