?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Предлагают нам наши чудесные пиндосские партнеры.

Для нормализации отношений Москвы и Вашингтона Россия должна изменить свое поведение и стратегию взаимодействия с США, заявил пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест.

«Однако это потребует не дополнительных односторонних уступок России (со стороны США), а готовности россиян честно вести дела с американскими собеседниками, добиваясь своих заявленных целей. В определенном смысле до тех пор, пока Россия не сигнализирует о готовности использовать другой подход в отношениях с Соединенными Штатами, мы будем попадать в бурные воды», - считает представитель Белого дома.


Да вы давно уже в этих бурных водах городской канализации, или не заметили ? Помойтесь сначала, зубы почистите, белье обосранное смените, а уж потом и поговорим.
promo andrey_kuprikov december 1, 2037 01:52 734
Buy for 500 tokens
Это частное издание, частного издательства, издаваемое частником, то есть мной. Дневничок не является СМИ, всё высказанное здесь является частным мнением и оценочным суждением главного редактора. Это я, если чо. Рекомендую вести диалог с другими читателями по возможности корректно.…

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
Игорь Алексеев
Dec. 15th, 2016 06:00 pm (UTC)
Ну, все весь день молчат. Кому-то надо начинать: "Джошуа Эрнест - волк позорный!
cepumins
Dec. 15th, 2016 06:06 pm (UTC)
123
Я так понял, что Ваш лепший кореш Аввакум лег под СЭШЭА, брезгуя ложиться под Французов, после того, как сжег свой сарай, с которого яйцев не хватило с французов арендную плату получать. Ну и винит, конечно, Путина, и русских в целом, бо тот, редиска, Париж ради его сарая ядерными ракетами не разбомбил.

Ваши комментарии?
andrey_kuprikov
Dec. 15th, 2016 06:48 pm (UTC)
Re: 123
Комментарии на что ? На высказанную глупость и передергивание ?
cepumins
Dec. 16th, 2016 10:50 am (UTC)
Re: 123
Помницца, товарищ сам лично писал, что арендную плату за сарай не получал. Обиды его на Россию и русских как таковых известны. Симпатии к СЭШЭА и прочим англосаксам тоже. Остался невыясненный вопрос ''кто поджог?'' Кому, интересно, было выгодно?

В каком конкретно месте Вы увидели глупость или передергивание?
andrey_kuprikov
Dec. 16th, 2016 11:57 am (UTC)
Re: 123
В вашем предположении, что он сжег сам свой объект. И да, поддержку от МИДа он не получил, хотя имел на неё полное право по всем международным соглашениям. Я сам участвовал в этом деле и видел документы.
cepumins
Dec. 16th, 2016 12:52 pm (UTC)
Re: 123
Ну суда, конечно, еще не было. Однако в той ситуации сжигать сарай было выгодно только ему, не находите?

И какую поддержку ему должен был оказать МИД России до суда? Фактически иностранному гражданину?
andrey_kuprikov
Dec. 16th, 2016 01:28 pm (UTC)
Re: 123
Суд был, решение в его пользу. 4 года препирательств. Между РФ и ФР есть соглашение о защите инвестиций. Сжигать ему было самоубийственно, он потерял бы гораздо больше. Он гражданин России. Вникните в суть после чего делайте выводы, иначе это выглядит как дешевый троллинг.
( 7 comments — Leave a comment )

ПРОФИЛЬ

Йа
andrey_kuprikov
Андрей Александрович Куприков
ПОТРЕПАННЫЙ ЖУРНАЛЬЧИК











С мая 2010 года сюда забрели счетчик посещений человек(а)

Яндекс цитирования.


Яндекс.Метрика





Искать запись по дате

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ТЭГИ

Powered by LiveJournal.com