?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ОБЩАК

«Обща́к» («воровская касса», «котёл») — на уголовном жаргоне фонд взаимопомощи в среде преступного сообщества. Существуют две разновидности «общака» — в местах лишения свободы и вне мест лишения свободы. По «воровским законам», взносы в «общак» должны быть добровольными, хотя на практике это требование не всегда выполняется.

«Общак» находится под контролем авторитетного преступного лидера, пользующегося доверием преступников («вор в законе», «положенец» или «смотрящий»). Нарушения правил сбора, хранения и использования общака строго наказываются. Формирование «общаков» началось до начала XX века.


Касса взаимопомощи. За манипуляции с которой не по делу расплата одна - смерть. Очень кмк замечательный общественный институт, пусть и криминального характера.

А вот если, например, разогнать все банки, поотбирать у них все, кто будет против - тех повесить, запретить ростовщичество по страхом смерти, кстати, вернуть смертную казнь, оставить один Госбанк, назвать его Общим с одной функцией - кассы взаимопомощи и просто кассы.

Запретить бабло как средство накопления, как товар, а употреблять его исключительно как средство обмена и эквивалент чего-то реально ценного, ну чтобы граждане не таскали мешками монеты, ракушки или чего ещё. Давать из этого общака взаймы , но с отдачей если для заработка, и без таковой если на конкретное дело, дом построить, дорогу, мост, завод, фабрику, ферму завести, поле засеять, станок какой выпустить, трактор сделать, трактор купить.

За попытку украсть заемные у Общака деньги - смерть, за попытку вывезти бабло из страны - смерть. За спекуляцию - смерть. Если надо чего купить за бугром, тока через Общакбанк, а если вскроется наебалово - смерть. Отстегивать в банк десятину с доходов, за наебалово и сокрытие - смерть. Ну и все в таком духе. Детали и нюансы можно отшлифовать. А если кто скажет, что это всё хуйня, пусть это скажет для начала смотрящему за воровским общаком. И если это работает у них, то почему не должно работать у нас ?

Ну это я так, набросил для обсуждения.
promo andrey_kuprikov december 1, 2037 01:52 734
Buy for 500 tokens
Это частное издание, частного издательства, издаваемое частником, то есть мной. Дневничок не является СМИ, всё высказанное здесь является частным мнением и оценочным суждением главного редактора. Это я, если чо. Рекомендую вести диалог с другими читателями по возможности корректно.…

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
jidigr
Oct. 31st, 2017 09:57 pm (UTC)
всемя лапаме ЗА
ибо ЗАЕБАЛИ
europeoid
Oct. 31st, 2017 10:50 pm (UTC)
Мне больше понравилось предложение АК о 5-6 банках по направлениям. Очень толковое предложение. КНР пошёл по этому пути.
Делать в РФ тысячи финансовых институтов как в США было безумием. Или хорошо продуманной комбинацией по выводу денег из страны.
taen_1
Nov. 1st, 2017 12:04 pm (UTC)
Второе. ЦБ РФ принадлежит ФРС.
ixbin
Nov. 1st, 2017 12:14 am (UTC)
Общак работает, когда имеется: 1. непосредственная внешняя опасность лично для каждого участника сообщества, 2. правила получения и возврата денег в общак просты, как кувалда, и понятны даже дебилу, 3. участники сообщества непосредственно сами, своими руками, могут дотянуться до нарушителя.

Это обычные правила жизни русской крестьянской общины. Закавыка в том, что система работает только в одноранговой сети. Причём по мере успешного развития проекта он убивает сам себя. Исчезает непосредственная внешняя опасность. Количество участников возрастает настолько, что возникает иерархия. То есть лица наверху иерархии становятся "недоставаемыми" со стороны простых участников.

В советское время как раз и было сделано то, что вы предлагаете. Правила жизни в одноранговой крестьянской общине были без каких-либо изменений промасштабированы на всю страну. Но в таком масштабе они не работают без серьёзных изменений.

Edited at 2017-11-01 03:16 am (UTC)
hrukodil
Nov. 1st, 2017 05:52 am (UTC)
Очень любопытно: Вы правы!
В Афинах времён Перикла (и чуть раньше - чуть позже) полисная финансовая система примерно так и работала. Там, правда, не смерть, а "изгнание навечно" в качестве санкций.
Похоже на приведённый Вами пример и вашим трём критериям вполне соответствует.
andrey_kuprikov
Nov. 1st, 2017 07:49 am (UTC)
Изгнание по факту означало смерть в самом лютом варианте.
igor_163
Nov. 1st, 2017 03:46 am (UTC)
Тут ключевое слово - СМЕРТЬ... Введите подобную шкалу ответственности в экономику и вы "обалдеете" от результатов... Я уж не говорю про Искусство и Образование.. ))))

Edited at 2017-11-01 03:48 am (UTC)
vlkamov
Nov. 1st, 2017 04:13 am (UTC)
> оставить один Госбанк

Госбанк не нужен.
Банкстеры все пересядут в "отделения Госбанка", которые будут продолжать то же самое.
andrey_kuprikov
Nov. 1st, 2017 07:47 am (UTC)
Не факт. Ограничь свободное движение капитала, запрети валютные операции и введи трехконтурную систему оборота и чо они сделают ?
Vladimir Shushakov
Nov. 1st, 2017 05:08 am (UTC)
Законы орды в Конституцию
Сергей Мёдов
Nov. 1st, 2017 05:26 am (UTC)
Мысля то хорошая, но вот как бы всё это в жизнь...
Я б за это и на баррикады...
hrukodil
Nov. 1st, 2017 05:49 am (UTC)
В Афинах времён Перикла (и чуть раньше - чуть позже) полисная финансовая система примерно так и работала. Там, правда, не смерть, а "изгнание навечно" в качестве санкций. Тут в комментах раньше про общину писали. Так что на низовом уровне (когда все всех "знают") очень даже разумная система!
ixbin
Nov. 1st, 2017 06:32 am (UTC)
Чтобы система работала, у каждого гражданина должно быть право лично, своими руками, убить "крысу". Вот решили граждане (сами, непосредственно, без какой-либо иерархической системы), что некий министр крысятничает. Всё, этого достаточно, чтобы любой гражданин мог убить министра. И гражданина за это всячески похвалят.

Роль писаного закона играют непосредственно понятия. Законов нет. Юристы не нужны, адвокаты запрещены. Каждое нарушение трактуется непосредственно исходя из "понятий". Сами понятия немногочисленны и интуитивно понятны. От гражданина требуется в каждой ситуации лишь чётко идентифицировать, какие именно понятия нарушены. Соответственно для получения гражданства достаточно продемонстрировать, что человек понимает смысл понятий.

Да, очень хорошая система. Например, она описана у Розова в его цикле "Меганезия".

Edited at 2017-11-01 06:38 am (UTC)
andrey_kuprikov
Nov. 1st, 2017 07:51 am (UTC)
Понятия по факту и есть мораль и этика, которые выше законов.
igor_163
Nov. 1st, 2017 01:49 pm (UTC)
ixbinЧтобы система работала, у каждого гражданина должно
У вас больше на Суд Линча похоже. "понятия" - это совсем из другой "оперы"

Edited at 2017-11-01 01:50 pm (UTC)
vetrov2
Nov. 1st, 2017 03:54 pm (UTC)
Я думал об этом. Кстати, оценивать сумму денег, которые нужно допечатать в связи с постройкой новых объектов могут страховые компании. Они же будут компенсировать убытки в случае неуспеха проектов. Но в случае успеха банк и страховая компания будут иметь долю в собственности и долю в прибыли. Это похоже на схему исламского банкинга. Душегубство в этой схеме не главное.

Edited at 2017-11-01 04:01 pm (UTC)
si_2012
Nov. 1st, 2017 07:19 pm (UTC)
Обсуждать надо и через каждый пост. Эта тема давно висит в воздухе. Нынешнюю баблономику надо сносить. Все беды из-за неё, родимой. Хотя, какой, нахер, "родимой"? Тока вот вписавшиеся пацаны, шобы не остаться с хером, организует и саботаж, и диверсии и, конечно-же, рэволюцию с голодом и жертвами. Никакой темнейший тут не поможет. Потому шо их много, а он один..., да и заначка у него в подушке одной купюрой зелененькой лежит. Вот подумаешь про это, и валишь на работу не удовольствия для, а зарабатывания фантиков, бля.
slav1k
Nov. 2nd, 2017 05:05 pm (UTC)
Ну, «общак» в масштабах большой страны работать не будет. Да и незачем.
Достаточно взять за основу принцип работы исламских банков.
Судный процент там запрещен. Банк несёт риски вместе с клиентом. В случае успеха - участвует в прибылях, при неудаче - в убытках.

И ничего - работает схема.
volfgang_46
Nov. 2nd, 2017 06:24 pm (UTC)
Старый индеец приходит в банк и просит займ на 500 долларов. Банковский работник начинает оформлять бумаги.
- Что ты собираешься делать с этими деньгами? - спрашивает он индейца.
- Я поеду в город продавать украшения, которые я сделал.
- Что у тебя есть для обеспечения залога?
- Я не знаю, что такое "Залог", - говорит индеец.
- Ну, залог это нечто такое, что имеет ценность и может покрыть стоимость займа. У
тебя есть автомобиль?
- Есть, грузовичок 1949 года выпуска...
- Нет, это не годится, - говорит банковский работник, - может, у тебя есть скот?
- Да, у меня есть лошадь...
- Сколько ей лет?
- Не знаю, у нее уже нет зубов, чтоб определить...
В конце концов индейцу оформляют займ и выдают 500 долларов. Спустя несколько недель индеец снова приходит в банк, достает пачку денег и возвращает займ.
- Что ты собираешься делать с остальными деньгами? - спрашивает его тот же работник.
- Положу в вигвам, - говорит индеец.
- Ты можешь сделать депозит в нашем банке.
- Я не знаю, что такое "Депозит", - отвечает индеец
- Ну, ты отдаешь свои деньги банку, банк заботится о них, а когда тебе нужны деньги, ты их можешь взять...
Старый индеец подумал и спросил:
- А что у банка есть в залог?)))
volfgang_46
Nov. 2nd, 2017 06:21 pm (UTC)
А куда же денутся евреи, Андрей? Они же не выживут без ростовщичества!Ужель ты хочешь их из России наладить таким простым способом? Ты ещё предложи им работать физиЦки, такскать...Мол, с Нового года, прямо сразу 2 января, всем господам иудеям и либералам брать кирки и лопаты и—да здравствует здоровый и свежий воздух, почувствовать который необыкновенно даёт физический труд! А кто тогда на скрипках играть будет? Развлекать народ кто будет? Кто будет деньги распределять людЯм? Кто направит наш народ православный туда, куда надо? Куда надо-то мы не знаем...Это ОНИ знают. Вот Собчачка знает, потому и собралась вместе с Белковским и прочими малашенками-рынски РПЦ запрещать. Она, дщерь Собчака Натольки, поведёт "отребье туда, куда надо".
"—Куда ты ведёшь нас, Сусанин? Не видно ни зги!
—Шагайте вперёд, не е**те мозги!!!".
( 20 comments — Leave a comment )

ПРОФИЛЬ

Йа
andrey_kuprikov
Андрей Александрович Куприков
ПОТРЕПАННЫЙ ЖУРНАЛЬЧИК











Яндекс цитирования.


Яндекс.Метрика





Искать запись по дате

ТЭГИ

Powered by LiveJournal.com