?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ТИПА РЕФЕРЕНДУМ

Постом ниже описана ситуация с несчастной бабкой с Курска, у которой рухнула стена старого ветхого дома и раскурочила две чужие тачки. Суд постановил бабке оплатить порчу имущества. Многие с этим не согласны и считают, что это несправедливо и нечестно.

Другие считают что есть закон, по которому бабка всё-таки виновата. Есть ещё администрация города, которая включила дурака и отвелась от проблемы и есть застройщик торгового центра, по вине которого, вероятно, стена и рухнула.

Предлагаю проголосовать и выяснить общественное мнение этого блевничка на предмет того кто виноват и должен отвечать. Итак опрос :

Poll #2075484 Кто виноват

Кто виноват и должен компенсировать ущерб?

Бабка
6(2.4%)
Застройщик
111(45.3%)
Администрация города Курска
97(39.6%)
Страховщики
22(9.0%)
А.С, Пушкин
9(3.7%)
promo andrey_kuprikov december 1, 2037 01:52 728
Buy for 500 tokens
Здрасьте! Всё, что вы здесь прочтёте, есть моё личное мнение и оценочное суждение. Дневник не является СМИ, рекомендую это учитывать если вдруг возникнет желание куда пожаловаться. Если вам не понравится содержание просто тихо отвалите. Рекомендую вести диалог с другими читателями по…

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
speranza5911
Nov. 30th, 2017 12:32 pm (UTC)
Интересно кто владелец торговой точки, стало бы понятней поведение администрации, которая разрешила строительство и
" тройки" - судья- прокурор- адвокат.
nailsh
Nov. 30th, 2017 12:45 pm (UTC)
Медведьев виноват. Деньги есть но вы держитесь. Бабка держится.. стенка нет. Но после судопроизводства и бабку держать свет перестанет.
ygenepatriot
Nov. 30th, 2017 12:57 pm (UTC)
Золотые слова!
alan white
Dec. 1st, 2017 02:58 am (UTC)
+100000!
radar77
Nov. 30th, 2017 01:00 pm (UTC)
К сожалению, нет еще одного варианта ответа - Стена.
kavadim
Nov. 30th, 2017 01:01 pm (UTC)
С точки зрения общественных интересов Администрация г. Курск должна была признать дом аварийным, переселить пенсионерку либо в интернат для престарелых, либо выделить социальное жильё с зачётом принадлежавшей её собственности.
fill_1970
Nov. 30th, 2017 01:17 pm (UTC)
С точки зрения проектировщика: На стадии предпроектного обследования площадки строительства и инженерных изысканий, вероятно было установлено, что в окружении площадки строительства присутствует ветхие строения которые могут не выдержать внешнего воздействия от забивания свай (см. регламент на работы по свайным конструкциям). В проекте должны быть указаны мероприятия по усилению ветхих конструкций, предусмотрен ремонт или восстановление.
kavadim
Nov. 30th, 2017 01:25 pm (UTC)
Я детально не рассматриваю ситуацию, но судя по фото стена кирпичная не была привязана к деревянной, т.е. нарушение было ещё много лет назад. Не имея акта скрытых работ сделать заключение может быть и не было возможности. В любом случае пострадали только железки, а не (ни дай бог) детишек не убило.
fill_1970
Nov. 30th, 2017 02:10 pm (UTC)
ВЕДОМСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ
ИНСТРУКЦИЯ ПО ЗАБИВКЕ СВАЙ ВБЛИЗИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
ВСН 358-76
1.5. Опасность колебаний, вызываемых забивкой свай, оценивают с учетом следующих требований:
а) здания и сооружения не должны получить дополнительных повреждений;
б) уровень колебаний не должен превышать допустимого для чувствительных к колебаниям приборов, машин и технологического оборудования;
в) уровень колебаний не должен превышать допустимого по санитарным нормам.
При выполнении перечисленных требований следует руководствоваться пп. 2.1 - 2.4 настоящей инструкции.
1.6. Инструкция разрешает проектирование свайных фундаментов с нарушением требования п. 1.5а, если прогнозируемые повреждения здания или сооружения будут признаны допустимыми. В этом случае прогнозируемые повреждения следует оценивать по приведенным в Приложении 1 примерам в соответствии с п. 2.5 настоящей инструкции.
В проекте производства работ при этом необходимо предусмотреть наблюдения за состоянием зданий (включая осадки) и колебаниями грунта при забивке свай в соответствии с разделами 4 и 5 настоящей инструкции.
Кроме того, в зданиях и сооружениях должна быть выделена опасная зона, в которой не разрешается находиться людям, если расстояние от места их нахождения до ближайших забиваемых свай менее 20 м и не приняты защитные меры на случай падения штукатурки и подвесных предметов...
alex_tanin
Dec. 1st, 2017 11:11 am (UTC)
Кроме того, администрация разрешила бузинесьмену заняться нынешним строительством с заколачиванием свай
livejournal
Nov. 30th, 2017 01:31 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
erefec_14
Nov. 30th, 2017 01:57 pm (UTC)
Там с собственностью дело мутное, с адвокатом защиты тоже и вообще вся история мутная. Из выступлений в сми ни черта не понятно!
Владис К.
Nov. 30th, 2017 02:46 pm (UTC)
здесь отпишусь кратко
ибо уже цигель цигель
итак
1. С точки зрения общественных интересов Администрация г. Курск должна была признать дом аварийным, переселить пенсионерку либо в интернат для престарелых, либо выделить социальное жильё с зачётом принадлежавшей её собственности.

справедливо и правильно
ключевое слов - ДОЛЖНА
значит обращение в прокуратуру с ПРАВИЛЬНО СОСТАВЛЕННОЙ ЖАЛОБОЙ
с обоснованием претензий и ЧЕТКИМ ФОРМУЛИРОВАНИЕМ НАРУШЕННЫХ ПРАВ бабушки - как собственницы жилья, как пенсионерки, как инвалида, как ветерана
ВОТ ТУТ мораль и этика закрепленная в правовых нормах - законы о ветеранах, о инвалидах и т.д. - вполне себе в строку
ВОПРОС - кто это будет /должен был сделать ?
где родственник если они есть ?
где общественность ?
где ветеранские организации ?
где соц защита ?

опять же нужно готовиться , что если у строителей в метсной курской прокуратуре ВСЕ СХВАЧЕНО - надо писать выше и обжаловать и требовать проверки и их действий

ответ из прокуратуры - ПОВОД ОБРАТИТЬСЯ В СУД УЖЕ О НАРУШЕННЫХ ПРАВАХ БАБУШЕК

2. И 3.
АНАЛОГИЧНО - обращение в прокуратуру с жалобой на проектную организацию
на организацию одобрившую проект
на строительную организацию
ит.д.
все это должно подкрепляться РЕЗУЛЬТАТАМИ ЭКСПЕРТИЗ
требовать назначение экспертиз ОРГАНАМИ ПРОКУРАТУРЫ
обжаловать нежелание
обращаться в независимую экспертизу
причем я ЗНАЮ СЛУЧАЙ когда ВЫСШИЙ АВТОРИТЕТ В СТТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ У НАС В ОБЛАСТИ - строительный универ имеющий все лицензии и специалистов
вынес заключение о том что снос капиатльной стены, повлекший за собой обрушение части строительной конструкции НЕ ПРИ ЧЕМ
просто по знакомству
в области заключение специалистов строит универа некому да и никто и не будет пытаться
выше ? возможно, но до определнного уровня будет корпоративная этика срабатывать

а в сумме - ВСЕ ЭТО КОЛОССАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА, ТРАТА ВРЕМЕНИ СИЛ И ДЕНЕГ
КТО БУДЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ?


реалньно - если бы в результате забиывания свай рухнула бы стена строящегося дома и кого бы убила или завалила машину чинуши какого
вот тут бы при нежелании уладить все в досудебном порядке - по машине
а по гибели - однозначно
так вот вот - все сразу заверте...
и подтянули бы всех
но не факт, что в конце бы виноваты оказался бы стрелочник
СИСТЕМА В ЦЕЛОМ БЫ ОСТАЛАСЬ НЕПОДСУДНОЙ
к ожалению она работает и выдает хз какие проекты и хз какие разрешение на строительство и хз какие ...
в общем вот так как то

P.S. к сожалению Андрей , С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, вопрсоы в голосовалке неправтлбные
НО!
Вы, Андрей, здесь нед ля того что бы соответствовать нашим ожиданиям !
:-)))))))))))))))))))))))))))
посему спасибо

P.P.S. с точки зрения морали и нравственности ответственность нести и платить должны все кроме бабушек и страховщиков(если у них не прописано иное)
с точки зрения закона - есть как оно есть

а вообще
>> >> Там с собственностью дело мутное, с адвокатом защиты тоже и вообще вся история мутная. Из выступлений в сми ни черта не понятно!
крайне правильный пост
дабы иметь хотя бы какое то ПРЕДСТАВЛЕНИЕ надо видеть МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА в целом


Владис К.
Nov. 30th, 2017 03:56 pm (UTC)
а по существу
КАК сделать так, что бы СИСТЕМА РАБОТАЛА ПРАВИЛЬНО ?

что бы проектную документацию составляли ПРАВИЛЬНО и СНИПам и прчим нормам
замеры проводили
что бы разрешение на строителство выдавали ПО ЗАКОНУ а не ПОЗНАКОМСТВУ

что бы мне сцУко в телевизоре н объясняли - НЕФТЬ ДОРОЖАЕТ _ ЗНАЧИТ БЕНЗИН ДОЛЖЕН ДОРОЖАТЬ
НЕФТЬ ДЕШЕВЕЕТ - сцУко бензин ОПЯТЬ ДОЛЖЕН ДОРОЖАТЬ
что бы ВТОРОЕ ЛИЦО ГОСУДАРСТВО не рассказывало про Денег нет
что бы ПЕРВОЕ ЛИЦО государство говорило (и делало - хотя насчет дел - ХЗ как оно на самом деле) не про проблемы в СССР которые не должны повториться
а про КОЛОССАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ- СПАСИБО ЕМУ
про ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ - СПАСИБО ИМ
про УДАЧИ и ПОЗИТИВ и НЕДОСТАТКИ - давайте скажем - было так, было этак, это наша история, мы выжили и идем дальше
но это риторика

а по моим вопросам - ответы это революция
а плодами революции всегда пользуются или стараются воспользоваться негодяи
да и революция это кровища и гражданская война
а это страшно
я видел некоторые аспекты социальных потрясений в период распада СССР вживую
это страшно
причем страшно не видеть - там МОЗГ выключает какие то участки и просто фиксирует
А ВОТ ГОВОРИЬТ С ЛЮДЬМИ КОТОРЫЕ ПРОСТО КАК ДАННОСТЬ, КАК СТАКАН ВОДЫ ВЫПИТЬ,КАК ОБЫДЕННОСТЬ НЕ СТОЯЩУЮ ВНИМАНИЯ РАССКАЗЫВАЮТ СТРАШНЫЕ , НЕВОЗМОЖНЫЕ ВЕЩИ - вот после этого начинает потряхивать и мысли в голову нехорошие лезут - а нахрена вообще все, нахрена присяга, нахрена долг, нахрена честь, где Бог ....

P,S, а вот то что с Верой в Бога у нашей власти какая то херня это однозначно
но это уже совсем другая история.....

Edited at 2017-11-30 07:27 pm (UTC)
aluna81
Nov. 30th, 2017 04:25 pm (UTC)
https://www.gazeta.ru/auto/2017/11/30_a_11020802.shtml в ваших пенатах судьи фулюганят ?
andrey_kuprikov
Nov. 30th, 2017 07:03 pm (UTC)
Ага, они ведь тоже люди ))))
electricbugi
Nov. 30th, 2017 04:42 pm (UTC)
все прекрасно видно по ситуации
в Ростове-На-Дону с погорельцами, действия пидорасов из администрации города показательны.
europeoid
Nov. 30th, 2017 06:15 pm (UTC)
Да там только поумничали владис к, попандопулос и немец 06.
Владис К.
Nov. 30th, 2017 07:35 pm (UTC)
поумничали это в к чему ?
я что то неправильно написал ?
или не по теме ?
или про гражданско правовую ответственность что не так рассказал ?
ну простите (посыпаю голову пеплом) расскажите правильнее и лучше
вопросы не те задал ?
так я их себе задаю

ситуцияя стремная
законодатльство именно такое
на состояние дома бабушек было всем пофиг, в том числе тем кто громогласно заявляет о работе с ветеранами инвалидами
где правозащитники?АУ! где соц защита ? АУ!
где вся эта куча организаций и фондов государственных и некоммерческих ? АУ!
а так все ништяк ....
europeoid
Nov. 30th, 2017 07:49 pm (UTC)
Re: поумничали это в к чему ?
Я вас и не особо читал.
Владис К.
Nov. 30th, 2017 08:03 pm (UTC)
кстати почитайте
там не только мои мысли и философия
есть интересная ссылка о подобном деле
я например кое что в мозг отложил(хотя и так знал, но все таки)
energa
Nov. 30th, 2017 07:32 pm (UTC)
У нормальных людей всегда виноват во всём старший, то есть глава.
В этом городе, видимо, нет головы. Или там нет нормальных.

В общем без социализма все устали. Пора заканчивать пьянку с приглашенными прозападными клоунами.
Владис К.
Nov. 30th, 2017 08:04 pm (UTC)
так ДАМ сегодня сказал
что все таки практически зашибсиь и в рабочем так сказать порядке
стебусь я если что....
сцУко противно....
andrey_kuprikov
Nov. 30th, 2017 08:13 pm (UTC)
Свежий пост почитайте.
slav1k
Nov. 30th, 2017 11:44 pm (UTC)
Пусть платит Администрация, потом взыскивает с застройщика. Страховщиков добавить по вкусу.
Андрей Крупиков
Dec. 1st, 2017 08:05 am (UTC)
Виноваты владельцы авто припарковавшие их в неположенном месте.
Елена Коновалова
Dec. 1st, 2017 01:49 pm (UTC)
крайние окажутся владельцы авто, взыскать ущерб с бабушки будет затруднительно.
( 28 comments — Leave a comment )

ПРОФИЛЬ

Йа
andrey_kuprikov
Андрей Александрович Куприков
ПОТРЕПАННЫЙ ЖУРНАЛЬЧИК












Яндекс.Метрика





Искать запись по дате

ТЭГИ

Powered by LiveJournal.com