?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

НЕ ЗНАЮ ЧТО И ДУМАТЬ

Издание "Проект" опубликовало данные, согласно которым в России за последние два года доля оправдательных приговоров упала в четыре раза и составляет сейчас 0,24% от общего числа приговоров.

В 1936 году народными судами было вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1937-м — 10,3%, в 1938-м — в пик Большого террора — 13,4%!

Чота я в сомнениях весь, то ли нынешнее менты работают круче НКВД и в суды идут дела с железобетонной доказухой на злодеев, а судейским ничего не остается как отправлять фартовых на нары, то ли "кровавый" Сталин был не так уж и кровав, а его режим по сравнению с нынешним так вообще получается какой-то травоядный.

Интересно, что по этому поводу думают пГавозащитники и футбольный обозреватель Вдудь ?

Recent Posts from This Journal

  • СМОТРИТЕ, КТО ПРИШЕЛ ! ВЕРХНИЙ ПОСТ

    Здрасьте! Всё, что вы здесь прочтёте, есть моё личное мнение и оценочное суждение. Дневник не является СМИ, рекомендую это учитывать если вдруг…

  • О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ПРАВОПИСАНИЯ

  • ВЕЛИК, МОГУЧ И ОБРАЗЕН

    Только в России и только понимающие язык оценят

  • ГРАБЬ, ВОРУЙ,@БИ ГУСЕЙ

    Становишься замгубернатора, берешь пачками взятки, потом тебя с подельниками вяжут и сажают на кичу, но должность ты не теряешь, а наоборот…

  • СВЕТСКИЯ НОВОСТИ

    Главной светской новостью оказывается свадьба Собчак, а главной интригой мероприятия, видимо, будет ли насрано в рояль и кому из элитариев гостей…

  • ДЕЛЬНАЯ МЫСЛЯ

    Судя по тому, что в Правительстве, в частности финансах и экономике кто в лес кто по дрова, надо иметь в запасе двусторонний плакат с надписями на…

promo andrey_kuprikov december 1, 2037 01:52 745
Buy for 500 tokens
Здрасьте! Всё, что вы здесь прочтёте, есть моё личное мнение и оценочное суждение. Дневник не является СМИ, рекомендую это учитывать если вдруг возникнет желание куда пожаловаться. Если вам не понравится содержание просто тихо отвалите. Рекомендую вести диалог с другими читателями по…

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
toncavinal
May. 16th, 2019 08:12 pm (UTC)
В стране сложилась другая, чем в Европе, ситуация с судами. Дело передаётся в суд, в основном, уже с мощной доказательной базой. Иначе..., как рассказывают, можно и по .. погонам получить не слабо. Дела на доследование передаются ещё до суда. Прокуроры до суда предлагают дело прекратить. Из личных связей. Без коррупционного дна. Чтобы суды не загружать.
lionel_kostin
May. 16th, 2019 09:00 pm (UTC)
в большинстве европейских стран ситуация схожая с нашей ,в США кстати тоже всё несколько иначе чем представляется , в суд (присяжных)попадает абсолютное меньшинство дел , чаще всего происходит сделка со следствием , признание и судья штампует минимальный срок
alexaa
May. 16th, 2019 10:37 pm (UTC)
На самом деле не так. Про мощную доказательную базу - это стандартная отмазка системы. Чтобы не загружать суды, большинство мелких и "геморройных дел" отсекают еще на стадии предварительного расследования, как правило, опера консультируются у коллег на предмет перспективности дела, и если там один "головняк", то всеми силами его сливают в "отказное". Этой процедурой и обосновывают прогон "про мощную доказательную базу". Это основной фильтр.
Но через него легко пролезают "заказные" и ангажированные дела.
Далее, если следак возбудился, то дело прекратить уже гораздо сложнее, поскольку страдает честь мундира, ему же старшие товарищи и предъявят за возбуждение на пустышку. Поэтому, если следствие возбудилось и получило добро от прокуратуры, то УД, считай, гарантированно уйдет в суд, даже если там состава толком нет, пусть лучше судья возвращает на доследование, а там оно и скиснет. Но опять же это не касается заказных дел, там решают деньги и связи.

Edited at 2019-05-16 10:38 pm (UTC)
toncavinal
May. 17th, 2019 07:05 pm (UTC)
Лично сталкивались?
alexaa
May. 17th, 2019 11:06 pm (UTC)
Более того, был фигурантом заказного УД.
toncavinal
May. 18th, 2019 04:55 pm (UTC)
Вся пошлость такой ситуации: для нормальной работы необходимы ...дорогие адвокаты, на которых денег у людей нет.
alexaa
May. 19th, 2019 09:22 pm (UTC)
Пошлость не в этом. Пошлость в том, что идея охраны законности и порядка стоит на 16 месте у современных сотрудников правоохранительных органов. А на первых местах личные выгоды различной природы как то: срубить правильную палку, получить благодарность от начальства, закошмарить бизнесмена, а затем его отмазать за долю малую, исполнить заказуху и срубить на этом бабла и тд. Теперь закон это инструмент улучшения личного благосостояния, а заодно и как бы отечеству служим. Вот это пошлость.
toncavinal
May. 20th, 2019 04:06 pm (UTC)
... Удивитесь, но везде так...
alexaa
May. 23rd, 2019 07:38 pm (UTC)
Я больше удивлен Вашим комментарием про мощную доказательную базу и про отсутствие коррупционного дна.
toncavinal
May. 23rd, 2019 07:40 pm (UTC)
Среди моих друзей (считали для прикола как-то) 13 ментов...
alexaa
May. 23rd, 2019 07:45 pm (UTC)
Как же Вас так угораздило ?
toncavinal
May. 23rd, 2019 07:48 pm (UTC)
... а другие - бандиты... 90-ые... Двор, улица, вуз...
byg
May. 18th, 2019 05:15 pm (UTC)
да ладно?

вот типичное дело "машиниста" Ганчара - он конечно сам дурачок, себе срок наговорил, но фактически, всё было следствием "подогнано" включая "замечательную" СМЭ что типа алкаш-наркоман умер от удара по печени причём она тут же и разложилась, но суд присудил.
но фильтр присяжных, я уверен, такая "мощная доказательная база" бы не прошла, уверен 146% ибо каждый присяжный примерил бы ситуацию на себя.
toncavinal
May. 18th, 2019 05:19 pm (UTC)
Присяжные...
Но, при плохом адвокате и присяжные не помогут. Им "докажут" обратное.
nikolay_suslov
May. 16th, 2019 08:19 pm (UTC)
Я не эксперт, но тоже задумался)))
skala_chu
May. 16th, 2019 08:51 pm (UTC)
Ничего удивительного, если вспомнить "пьяного" 6-ти летнего мальчика.
ninorov
May. 17th, 2019 06:06 am (UTC)
можно много чего вспомнить...
например,судью с диплом грузинского кулинарного техникума.
terebaev
May. 16th, 2019 09:26 pm (UTC)
Андрей. Я один из семнадцати добившийся не просто реабилитации, но и признания незаконности всей процедуры уголовного преследования. В ростовской области этот процент составил 0,12, в 2015году был 0,53. Если учесть, что в эти проценты входят " так называемые уголовные дела" мировых судей, например по клевете, по которым практически всегда оправдательные приговоры, то ситуация совершенно другая. Кстати, те кто писал на меня доносы ( в буквальном смысле этого слова) от наказания ушли, признаны невиновными и тоже входят в это число. Я, в теме, бумаги о реабилитации получил пол года назад. Начал описывать всю ситуацию, да никак не соберусь. Тема наших судов действительно аховая....
ross_fanera
May. 16th, 2019 11:49 pm (UTC)
По выдаче реальных сроков в 98 году уже обогнали и перегнали кровавого тирана всех времён и народов. Разве что расстрельных дел нет. Однако, пожизненный срок не многим лучше чем расстрел. Основная масса дел была и есть в классике жанра, украл огурец, картошку, банку с вареньем, изобразил критическое высказывание о правительстве на заборе и прочее.

Edited at 2019-05-16 11:50 pm (UTC)
f_201
May. 17th, 2019 03:49 am (UTC)

Простой чел виновен уже потому, что он есть. А уж если о нем есть мнение кошерного лингвиста...

onir
May. 17th, 2019 06:46 am (UTC)
Насчёт Дудя

Чем ему думать??? У него же вместо мозговых извилин - кишечник.
Игорь Прохоров
May. 18th, 2019 09:48 am (UTC)
Им щас думать не положено. Отмашки не было. Будут думать их внуки, разоблачая дедушек))
byg
May. 18th, 2019 05:09 pm (UTC)
просто цитата:

Часть дел в России, как известно, рассматривается с участием судов присяжных. И там видим очень тревожную цифру: целых 13% оправдательных приговоров! Не стоит волноваться: законодательство, регулирующее работу судебной системы, успешно борется с этой угрозой.

Если в 2010 году суды присяжных рассмотрели в России 1617 дел, то в 2014-м — всего 893. Доля дел, рассмотренных с участием присяжных, сегодня не превышает 0,1%. При этом с каждым годом всё новые категории деяний и обвиняемых изымаются из их подсудности.
Так, с 2014 года возможности ходатайствовать о рассмотрении их дела судом присяжных лишились лица младше 18 и старше 65 лет. А 31-я статья УПК отказывает в таком праве ещё и женщинам.
( 23 comments — Leave a comment )

ПРОФИЛЬ

Йа
andrey_kuprikov
Андрей Александрович Куприков
ПОТРЕПАННЫЙ ЖУРНАЛЬЧИК












Яндекс.Метрика





Искать запись по дате

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

ТЭГИ

Powered by LiveJournal.com